A Red Flag is a fact, event, or set of circumstances, or other information that may indicate a potential legal compliance concern for illegal or unethical business conduct, particularly with regard to corrupt practices and non-compliance with anti-corruption laws.
Disqualification of all competitive operators except the winner/ Disqualification of the lowest value bid
| Procuring Authority / Buyer | Drejtoria e Pergjithshme e Rrugeve dhe Ndriçimit Publik Tirane | ||||||||||||
| Procuring Authority / Buyer | Local Unit Tiranë | Tender object |
Blerje lëndë djegëse për përdorim teknik civil dhe industrial Burimi i financimit: Buxheti i Bashkisë Tiranë sipas të Programit Buxhetor Afatmesëm per vitin 2025-2027 |
||||||||||
| Reference No. | REF-73740-01-09-2026 | ||||||||||||
| CPV Code | |||||||||||||
| Estimated / Ceiling Value ALL without VAT | 54 999 962,00 | ||||||||||||
| Type of Contract | |||||||||||||
| Procurement Method | Open Procedure above the high monetary limit | ||||||||||||
| Stage Procedure | Announced the Winner | ||||||||||||
| Tender Publication Date | 12-01-2026 | ||||||||||||
| Last date of Submitted Documents | 11-02-2026 | ||||||||||||
| Tender Held Date | 11-02-2026 | ||||||||||||
| No. of Bidders | 2 | ||||||||||||
| Bidders |
1. ”TRIOS ” sh.a, 2. RESULI-ER sh.a |
||||||||||||
| Successful Bidder /Supplier / Provider |
|
||||||||||||
| The winning bid ALL without vat | 41 022 301,00 | ||||||||||||
| Bidder Announcement date | 12-08-2026 | ||||||||||||
| Award and Contract Amount ALL with VAT | |||||||||||||
| Contract date | |||||||||||||
| Planned Milestones of Contract / Start and End Date | 24 Muaj | ||||||||||||
| Renewal Contract Additional Value (ALL with VAT) | |||||||||||||
| Appeals |
Në datën 02.04.2026 nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike pranë Komisionit të
Prokurimit Publik, është administruar ankesa me numër ankimi elektronik A/2026/6476 dhe nr.
1025/2026 protokolli, datë 03.04.2026 e operatorit ekonomik “RESULI - ER” SHA për procedurën
e prokurimit. Nga shqyrtimi paraprak i ankesës të sipërcituar, u konstatua se objekti i ankesës lidhet me vendimmarrjen e Komisionit të Vlerësimit të Ofertave mbi kualifikimin e ofertës së paraqitur nga operatori ekonomik “TRIOS” SHA në procedurën e mësipërme të prokurimit. Komisioni i Prokurimit Publik me vendim Nr. 564 date 29.04.2026 vendosi: Të pranojë pjesërisht ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik “RESULI-ER” SHA, lidhur me procedurën e prokurimit. Autoriteti te kthej per rivleresim proceduren e prokurimit dhe te ndjek hapat procedurial ne baze te ligjit 162/2020 te Prokurimit Publik. Në mbledhjen e datës 18.05.2026, mori në shqyrtim çështjen me, Objekt: Mbi zbatimin e vendimit të Komisionit të Prokurimit Publik Nr. 564/2026, datë 29.04.2026 për procedurën e prokurimit Komisioni i Prokurimit Publik me vendim Nr. 662 date 18.05.2026 vendosi: Te lejoje Autoritetin Kontraktor per vijimin me hapat e metejshem te procedures se prokurimit. ________________________________________________ Në datën 02.04.2026 nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike pranë Komisionit të Prokurimit Publik, është administruar ankesa me numër ankimi elektronik A/2026/6476 dhe nr. 1025/2026 protokolli, datë 03.04.2026 e operatorit ekonomik “RESULI - ER” SHA për procedurën e prokurimit. Nga shqyrtimi paraprak i ankesës të sipërcituar, u konstatua se objekti i ankesës lidhet me vendimmarrjen e Komisionit të Vlerësimit të Ofertave mbi kualifikimin e ofertës së paraqitur nga operatori ekonomik “TRIOS” SHA në procedurën e mësipërme të prokurimit. Komisioni i Prokurimit Publik me vendim Nr. 947/2026 date 06.08.2026 vendosi: 1. Të mos pranojë ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik “Trios” SHA, lidhur me procedurën e prokurimit. 2. Autoriteti kontraktor lejohet të vijojë me hapat e mëtejshëm të procedurës së mësipërme të prokurimit. ________________________________________________ Ne daten 12.08.2026 janë skualifikuar Ofertuesit e mëposhtëm: 1.“TRIOS” sh.a., NUIS L12805203J, me ofertë 37.379.504,82 lekë pa TVSH, u skualifikua pasi oferta e tij u konsiderua anomalisht e ulët. Megjithëse operatori paraqiti shpjegime për realizueshmërinë ekonomike dhe teknike të ofertës, nuk paraqiti dokumentacion konkret dhe provues për kostot reale të furnizimit, marrëdhëniet kontraktuale, elementët ekonomikë që justifikonin marzhin e ulët të fitimit, si dhe analizën financiare apo preventivin mbështetës. Për rrjedhojë, shpjegimet u konsideruan të pamjaftueshme për të provuar realizueshmërinë e ofertës anomalisht të ulët, në zbatim të vendimit nr. 1025/7 Prot., datë 29.04.2026 të KPP-së. |
||||||||||||
| Cancellation reason | |||||||||||||
| Additions | Në Formularin e Njoftimit të Fituesit, datë 26.03.2026, është shpallur fillimisht fitues operatori ekonomik “TRIOS” sh.a., me NUIS L12805203J. Pas vendimmarrjes së Komisionit të Prokurimit Publik (KPP), operatori ekonomik “TRIOS” sh.a. është skualifikuar dhe, si rrjedhojë, fitues përfundimtar i procedurës është shpallur operatori ekonomik “RESULI-ER” sh.a., me NUIS L12510413V. | ||||||||||||
| Transaction / Actual Spending |
|
||||||||||||
| Public Announcement Bulletin |
|